우리끼리 가슴앓이 해 보았자 변하는것은 없을 것 같습니다.
자유는 피를 먹고 자란다고 하듯이 아마, 우리 수렵인의 염원인 합리적인 수렵 정책, 문화도
그에 상응하는 역경속에 이루어질것 이라고 생각 합니다.
이세상에 그냥 되는 일이 있겠습니까? 미루지말고, 나 아니라도 누군가 하겠지 하지마시고
다 함께 동참 합시다.
내일 당장 우리 염원이 이루어지지 않더라도 많은 분들이 똑같이 참여하고 염원 한다면
분명 원하는 만큼 이루어 질거라 확신 합니다.
아래 글은 권성현씨가 쓴 글을 다시 앞으로 복사 한 것 입니다.
우선은 과천 정부종합청사 앞에서 일인시위를 시작으로 불씨를 지펴보려고 합니다.
수렵인의 권익을 대변하고 보호해야 하는 대수협이 사단법인으로서의 본분을 망각하고 철저한 이익집단으로 변질된 것을 더는 보고만 있을 수 없는 지경에 이르렀습니다.
이익을 위해 수렵인을 기만하는 것쯤은 눈 하나 깜짝 안 하고 저지르는 대수협을 이제는 응징해야 할 때가 되었습니다.
지난 9월 대수협 간담회에 참석했을 때만 해도 희망이 보여 무척 고무적이었으나 그 날 이후로 보여준 대수협의 태도는 한 마디로 기가 막힐 뿐입니다.
환경부로부터 7억여 원에 달하는 보조금을 해마다 지원 받고 있는 대수협이 앞에 나서서 특정 지자체를 상대로 집회를 연다는 것이 믿어지지 않았으나, 그 만큼 수렵환경 개선을 위해 커다란 희생적 결단을 내린 것이라 판단하고 모든 역량을 동원하여 대수협을 돕고자 했습니다.
그러나 결국 집회취소의 조건이라고 하기에는 도저히 납득할 수 없는 구두약속을 달랑 내세워 수렵인들의 기대를 무참하게 짓밟았습니다.
물론, 보이지 않는 압박이 가해졌을 것이라는 것은 누구라도 짐작이 가능합니다.
공주시나 충남도청에서 환경부로 거세게 항의를 했을 것입니다.
"환경부의 산하단체인 대수협이 지자체를 상대로 앞장서서 집회를 연다니 말이 되는가."라고 했을 터이고 환경부에서는 대수협에 자제를 요청하였을 것입니다.
대수협으로서는 한 번 빼든 칼이고 이미 전국의 수렵인들에게 동참과 지원을 호소한 상태이니 진퇴양난에 빠질 수밖에 없었을 것입니다.
전국의 수렵인들에게 내건 약속이니 취소할 수도 없었을 것이고, 그렇다고 가장 큰 밥줄인 환경부의 자제요구를 묵살한다면 그 결과가 어떻게 나타날지 불안하였을 것입니다.
그러던 중,
공주시청과의 담판을 짓는 자리가 마련되었고 불행하게도 집회취소를 위한 조건을 받아 내는데 실패하였습니다. 그러나 마지막까지 돌파구를 찾으려 했던 대수협은 "합의결렬"을 선언하면서도 몇 시간의 말미를 공주시에 더 주었던 것입니다.
그 결과, 공주시는 합의결렬 후 2시간이 지나서 대수협측에 2006년에는 수렵장을 개장하겠다는 지키지도 않을 약속을 한 것이고, 대수협도 '신행정수도건설계획'이 2006년부터 본격적으로 진행되는 공주시가 도저히 수렵장을 개장할 수 없을 것이라는 것을 뻔히 알면서도 이를 집회취소 조건이라며 수렵인을 기만하고 집회를 취소한 것입니다.
분명히 대수협은 공주시의 약속이 지켜지지 않을 것이라는 사실을 알고 있었습니다.
이미 여러 곳에서 전임자의 약속이니 난 모른다며 약속을 깨버린 지자체들이 있었고, 2006년에 지자체 선거가 끝나면 수장이나 담당자들이 대거 물갈이 된다는 것을 누구보다 대수협은 잘 알고 있었습니다.
더구나,
충청남도가 2006년부터 4개 지역 이상을 수렵장으로 개장하겠다고 약속하였다는 말을 집회취소 조건에 함께 제시함으로서 수렵인에 대한 기만을 더욱 확실하게 하려 했습니다.
이것은 초등학생을 데리고 놀듯이 수렵인을 가지고 놀려는 간악한 행위인 것입니다.
충청남도가 당장 올해에도 단 한 곳의 수렵장도 풀지를 못해 전전긍긍하고 있는 마당에 2006년에 무슨 수로 4개 지역을 푼다는 것인지요. 2006년에 수렵관련법이 바뀌기라도 한다면 몰라도 말도 안 되는 기만인 것입니다.
또한 이번에 계획되었던 공주시 집회는 처음부터 공주시에 대한 수렵장개설요구만을 전제한 것이 아니었습니다. 그 동안 수렵관련 악법과 제도에 시달려 오던 수렵인들의 분노가 결집되어 제도개혁이라는 목표를 향해 나아가기 위한 시발점이었습니다.
이런 중차대하고도 뜻 깊은 집회의 목적을 한 순간 ‘공주시만을 상대로 한 수렵장개장요구 집회로 격하’시키고 발을 빼버리려는 대수협이 과연 존재할 가치가 있다고 보시는지요.
대수협이라는 집단이 존재하는 한은 수렵제도의 개선은 요원합니다.
그 이유는 이번 쇼에서도 잘 나타나지만 몇 가지 열거해 보겠습니다.
우선 대수협은 자신들의 집단에 가입한 회원들을 위주로 정책을 입안하고 이끌어가려고 합니다.
환경부의 유해조수구제 지침에 잘 나타나 있듯이 '대한수렵관리협회의 회원'에게 우선권을 주도록 명시하게 했습니다.
물론 한국생태보호협회라는 단체가 결성되어 일부 유해조수구제권한을 행사하고 있으나 대부분의 지자체들은 환경부의 지침을 우선하여 대수협에게 더 큰 비중을 주고 있는 실정입니다.
이렇다 보니 대수협에 회원으로 가입한 사람들 중 유해조수구제단이 되려는 일부 사람들은 차마 말하기도 부끄러운 작태를 벌여가며 특권을 누리려 하고 있는 것입니다.
또한 대수협은 해마다 한국전력과 까치 유해조수구제에 관한 계약을 체결하고 마리당 3천원의 포획료를 지급받고 있습니다. 이 과정에서 포획에 나서는 엽사에게는 마리당 2천원을 내주고 마리당 1천원은 협회 운영비라는 명목으로 강제 거출을 하고 있습니다.
이 대목에서 생각하고 짚고 넘어가야 하는 부분이 있습니다.
개인 생업이 있는 사람들이 하루 종일 차량을 끌고 돌아다니며 까치를 잡아 마리당 2천원씩을 받는다면 도저히 타산이 나오지 않습니다. 그럼에도 마리당 천원씩을 협회에 내주며 고생하는 이유는 또 다른 곳에 있는 것입니다.
다는 아니지만 대부분의 지회에서는 가장 많은 까치를 포획하여 일조(?)를 한 회원에게 우선적으로 멧돼지, 고라니, 오리 등의 유해조수를 구제할 수 있는 특권을 내주고 있는 것입니다. 당연히 부작용이 생길 수밖에 없는 것입니다.
여러분도 익히 알고 계시다시피 유해조수구제 과정에서 포획된 멧돼지와 고라니 등이 어떻게 처리되고 있는지를 생각해 보시면 그 부작용을 이해하고도 남을 것입니다.
이러한 지경에 이르고 보니 대수협의 지회들 중 일부는 자신들의 포획구역에서 수렵장이 개장되는 것을 반대하는 참담한 상황까지 벌어지고 있는 것입니다.
대수협은 이러한 지회들의 난동(?)을 잘 알면서도 중앙 통제력을 상실한 상태라 아무런 제제도 하지 못하는 허수아비가 되어 있습니다. 웃기는 말로 중앙에서 껄끄럽게 하면 단체로 탈퇴하고 생태보호협회로 빠져나가는 불상사가 벌어지지 않는다는 보장이 없기 때문이기도 합니다. 결국 눈에 가시인 생태보호협회의 세력을 키워주는 꼴이 될 수 있으니 중앙으로서 당연히 행사해야 할 제제를 가하지 못하고 있는 것입니다.
밀렵감시단의 경우도 마찬가지입니다. 이곳 전남지역의 경우만 하더라도 대수협에서 추천하여 밀렵감시단으로 위촉된 사람들이 있고 이들은 매달 60여만 원의 보조금을 지원 받고 있습니다. 봉사라는 의미로 볼 때 한달 유지비와 식대로는 부족함이 없는 정도입니다.
이 유지비를 지원하는 이유는 그 만큼 성실하게 밀렵감시임무를 수행하라는 뜻이기도 한 것입니다.
그러나 이들은 본 임무인 밀렵감시는 뒤로 하고 멧돼지 유해조수구제권을 득하여 멧돼지를 잡으러 다니고 있습니다. 작년 한 해 동안에 이들이 잡아들인 멧돼지가 30여 마리에 이른다는 말이 같은 대수협 회원의 입에서 나오고 있습니다.
그렇다면 과연 이들이 밀렵감시를 제대로 하겠습니까? 엄청남 수익(?)이 보장되는 멧돼지를 포기하고 순수 봉사인 밀렵감시활동을 하겠는가 말입니다.
이미 이러한 정황을 대수협 게시판에 알렸고 해당지회에도 알렸으나 아무런 조치가 없습니다. 즉, 같은 식구의 험이니 덮어주자는 것이 아니겠는지요. 대수협! 이들이 진정으로 자신들이 주장하는 숭고한 취지의 밀렵감시나 유해조수구제를 하려 한다면 당연히 이처럼 문제 있는 밀렵감시단의 유해조수구제권한을 몰수 내지는 포기하게 해야 하는 것임에도 묵묵부답인 것입니다.
이미 썩을 대로 썩어가고 있는 대수협은 스스로 자정하려는 노력은 보이지 않고 ‘있는 회원 줄게 하지 않고 받아 둔 기득권을 잃지 않으려는 것’에만 모든 힘을 쏟고 있는 것입니다.
결국, 대수협이 존재하는 한은 ‘대수협의 회원이 아닌 일반 수렵인들의 설 땅은 지속적으로 줄어들게 되어 있습니다.’ 이것은 대수협에 이익을 주지 않는 수렵인들은 철저하게 보호대상에서 제외하려는 만행과 다름이 없습니다.
대수협은 수렵인을 위해 노력한 것도 있다며 주장하고 있으나 이에 대해 반박을 해 보겠습니다.
수렵관련 악법의 개정에 있어서,
도로 및 해안가 제한, 민가 및 축사 거리 제한, 일일 포획량 제한 등을 자신들이 주도하여 개정하였다고 주장하나 이는 명백한 허울에 지나지 않습니다.
악법이 개정되었다고 해도 막상 수렵인들이 맘 놓고 총을 쏠 수 있는 공간이 줄어들고 있는 상황에서는 개정의 의미가 없기 때문입니다. 법이 개정되었지만 정작 중요한 수렵장면적 확보에는 적극적인 태도를 보이지 않는 것은 수렵인에게는 ‘빛 좋은 개살구’나 마찬가지인 것입니다.
이 같은 ‘빛 좋은 개살구’를 내밀고 “이것은 우리가 해냈다”고 떠드는 대수협을 어느 수렵인이 잘했다고 칭찬하겠습니까. 물론, 이번 공주시 집회를 강행하여 수렵인들의 대의를 결집시키고 반영할 수 있게 했더라면 수렵인들은 모든 공을 대수협에게 넘겨주었을 것입니다.
분명, 공주시 집회를 무산시킨 대수협의 처사는 비난을 받는 정도가 아니라 규탄을 받아 마땅한 것입니다.
모두 다 열거 할 수는 없으나 이미 알려진 대수협의 수많은 문제점들은 향후 신문지면 등 매스컴을 통해 적나라하게 들쳐 내고 지적하려 합니다. 이미 한 신문사로부터 원고를 부탁 받고 집필 중에 있으며 근시일 내에 게재가 될 것입니다.
이와 더불어 저는 위 서두에서 말씀드렸듯이 일인시위를 시작으로 대수협의 해체를 위한 투쟁에 들어가려 합니다.
물론, 이들을 대신할 수 있는 신생단체의 윤곽이 들어나지 않은 상태라 걱정이 되는 것은 사실이지만 그렇다고 이대로 방치하면 더욱 참담한 상황들이 연속해서 발생할 것이 불을 보듯 뻔하기에 더는 기다리지 않으려고 합니다.
수렵인 여러분!
저의 힘없는 작은 불씨가 승화되어 대의를 위한 수렵인 전체의 연합체가 빠른 시일 내에 탄생하게 되기를 바라며 대수협의 해체에 마음으로라도 성원하여 주시기를 간절하게 바랍니다. 생업을 포기하고 시위에 나서야 하는 현실이 참으로 기가 막히지만 후회하지 않는 길을 가겠습니다.
일인시위에 동참하실 분들은 전화 부탁합니다. 011 645 1232
---------------------------------------------------------------------------------------------
우수글 추천!! 이 게시물이 유익한 글이라고 생각되시면 아래의 우수글추천 아이콘을 힘차게 꾹 눌러주세요.^^
박인성 (2005-09-21 17:00:11)
저는 다음주 화요일에 반나절 만이라도 동참하려 합니다.
저녁은 따스한 된장찌게라도 제가 대접하겠습니다. 힘 내십시오. !
버드독 (2005-09-21 17:29:22)
저도 동참 합니다.
박인성 (2005-09-21 17:30:28)
버드독님, 감사합니다. ^.^
크낙새 (2005-09-21 18:14:55)
참으로 어이가 없군요.
일개 단체를 이런식으로 매도하다니..
강익환 (2005-09-21 18:18:28)
말만 들어도 조금은 시원하네요
박인성 (2005-09-21 18:33:02)
크낙새님, 일개 단체를 이런식으로 매도한다고 하셨는데 어떤 의미이신지요 ???
모든 단체나 조직은 장 단기 전략이 있어야 하고 동시에 비젼과 미션이 있어야 한다고 봅니다. 만일에 그러한 전략이 없다면 그 단체나 조직은 과감히 변신을 해야 합니다. 그 것이 미래의 보장과 목적을 분명히 할 수 있는 기본적인 펀드멘탈입니다.
지금의 이러한 자성을 요구하는 것은 이미 기회를 스스로 져버린 데에서 비롯 되었으며, 그 잘못을 바로 잡아야만 우리 수렵의 미래가 보장될수 있습니다.
저 역시도 대수협에 회비를 납부한 정 회원입니다.
그러나 제가 회비를 내고 회원이 된 것은 저 역시 한 단체의 일원이 되어 하나의 몸 짓과 하나의 목소리를 내는 동질성을 가지고자 함이었습니다.
그러나 지금 이 순간은 제가 그 어떠한 동질성도 느낄 수가 없기에 이 글을 쓴 권 성현님의 생각에 동감하기에 글을 퍼왔습니다.
일개의 단체가 아니라 국회가 잘못을 한다면 당연히 잘못을 질책하고 수정을 해야 하는 것이 옳은 일이라고 저는 굳게 믿습니다...........
함종우 (2005-09-21 18:43:58)
집회를 연다고 호텔에 모여 시끌 벅적 하더니 이제는 모두다 어디 가고 한 사람만 남았군요.
처음 부터 집회를 연다고 시작 하지도 말것을, 흐지 부지 한게 모두다 그 밥에 그 나물들 입니다.
권성현님에게 언제든 불씨를 지펴 드리겠습니다.
버드독 (2005-09-21 19:05:15)
크낙새님, 그동안 발빠른 정보 잘 보았습니다.
사실 그동안 대수협과 수렵인 들간에는 같은 이념을 추구하는 목적 방향인데도 불구하고 이질감으로 인해 의견이 팽배해 왔다고 볼수 있습니다.
그러한 와중에 이번일을 계기로 수렵인들의 적대감이 감정으로 발돋움 했고,어처구니 없는 상식밖의 행동들에 대하여 분개하는 것입니다. 인정 할것은 인정 해야 됩니다.
공주개장건에 대수협이 차라리 처음부터 개입이 없었더라면,또한 개입을 했어도 조용히 지켜만 봤었어도 이렇게 수렵인들이 분노는 사지 않았을 것입니다.
금번의 사안만 해도,침묵만 지키고 있었어도 될일을 그렇게 그릇쳐놓고 상식에 이해도 안가는 어처구니 없는 일을 저질러 놓았으니 그동안의 쌓이고 쌓였던 감정이 표출 된거라 봅니다.
대수협 내부적으로 뭔가 꿍꿍이 속으로 대사를 그릇쳐 놓은 원인이 무엇인지는 모르지만......
chupo (2005-09-21 19:09:40)
저도 동참 하겠습니다.
속 시원하게 말 잘 하셨습니다.
구봉진 (2005-09-21 19:14:32)
05년 올해는 대수협 해체의 집회로 하심이 ㅎㅎㅎㅎ귄성현님의 용기에 동참과존경 합니다.....
크낙새 (2005-09-21 19:28:14)
공주집회를 예정대로 강행했을 경우
공주시가 수렵장개설을 하겠다는 보장도 없었으며
그럴 경우를 대비해 차라리 내년 부터라도 몇개 시.군이 매년 개설될 수 있도록 보장된 약속을 받아 낸다면 이 또한 큰 성과로 볼 수 있겠지요.
요산요수 (2005-09-21 19:43:42)
내년에 공주시가 개장 하겠다는 약속은 개인인 나도 받았는데...ㅋㅋㅋㅋㅋ
이승연 (2005-09-21 20:28:14)
권성현님의 용기에 힘찬 박수를 보냅니다
Windy (2005-09-21 21:03:00)
단지 공주집회가 공주개장에서 그치는 것이 아니라 동.식물보호법 수렵제도의 구조적 모순으로 부터 핍박받는 수렵인들의 권리를 찾는 제도적 개선으로 발전되어야 함이지 어느 한 단체에 힘을 실어 주고자 하는 것이 아니었슴다.
범국가적 민중집회를 명분도 없이 철회를 공지한 대수협에 심한 이질감을 가지지 않을수 없슴다.
이미 수렵인의 대변성을 잃은지 오래이며 수렵인의 정통성을 인정할수 없어 어용단체로 치부한지 오래임다.
그래도 이번만은 믿어보자! 기꺼이 팔 걷고 동참하겠노라고 마음먹고 여러 지인들께 동참을 요하는 부탁을 했건만 이게 뭡니까!!
처음부터 대수협 그늘에 기생하려 하지 않았고 언덕에 비빌려고도 하지 않았슴다.
언제고 대수협해체를 위해 활동이라면 기꺼이 동참하겠슴다.
신동민 (2005-09-21 21:08:34)
크낙새님 공주집회를 예정대로 강행했을 경우
공주시가 수렵장개설을 하였다면 크낙새님은 어떠한 말씀을 하셔야하는지요 ?
블랙건 (2005-09-21 21:20:50)
동참 하겠습니다.!!!
요산요수 (2005-09-21 22:12:09)
또.. 크낙새님의 말씀중에,,
크낙새 (2005-09-21 19:28:14)
공주집회를 예정대로 강행했을 경우
공주시가 수렵장개설을 하겠다는 보장도 없었으며 ....
이부분은 처음부터 집회를 할 용의가 있었는지조차도 의구심이 드는군요..
애시당초 확신도 가지지 않은 일을 추진 하셨으니 뭔들 되겠읍니까?
집회를 추진하셨던분으로부터 이런 글을 접하기 굉장히 실망 스럽읍니다..
보라매(이종희) (2005-09-21 22:12:29)
버드독님
"공주개장건에 대수협이 차라리 처음부터 개입이 없었더라면,또한 개입을 했어도 조용히 지켜만 봤었어도 이렇게 수렵인들이 분노는 사지 않았을 것입니다."
라는 말씀에 이어 또 " "APEC관련행사로 수렵시즌이 11월 21일부터 개시될 것이 거의 확정적이라는 소식을 전해 드립니다.
당초 11월 20일까지 총기 해제불허를 내부 방침으로 정했던 경찰에서..
환경부에 시즌 개시 연장을 요청하였고... 이에 당 협회에서도 더 큰 혼란 방지를 위해 불가피하다는 의견을 내어 11월 21일로 확정될 것으로 보여 집니다.
이에 환경부에서는 20일 늦은 만큼 종료기일을 연장하려 했으나 현행법상 2월 28일로 고정되어 있어 안타깝게도 수렵비 인하를 유도할 수 밖에 없음을 전해 왔으며 탄력적 운용을 위한 개정의 필요성을 인식하였습니다.
협회는 적극적으로 국가 행사에 협조하겠다는 뜻을 금일 경찰청과 환경부에 밝혔습니다!
수렵인에 의한 테러 위험이 전혀 없음과, 엽총이 테러용으로 사용될 수 없음을 누구보다 잘 알고 있는 협회지만 비 수렵인의 우려 및 경호에 예민한 당국의 입장을 고려해 스스로 자제하는 모습을 보여주고자 했던 것입니다.
많은 아쉬움이 있지만 넓은 포용력으로 국가 행사에 협조하는 수렵인의 자세를 보여주시길 거듭 당부드립니다."" 라는 말도 하지 말고 개입이 없었더라면,
또한 개입을 했어도 정부의 관계를 봐서 백번 양보해도 침묵만 하였서도 이렇게 수렵인들이 분노하지는 않았을 것입니다.
추 신 : 이에 수렵인들이 9월15일 이후 항의를 하자
" 좋게 결정(확정) 되길 바라고 그런 노력은 계속 될 겁니다."
라고 하였습니다.
박인성 (2005-09-21 22:19:25)
제가 권성현님과의 통화중에 권성현님은 전라도 광주에서 서울로 상경하여 과천 종합청사 에서 다음주 월요일부터 수요일까지 일인시위를 하신답니다. 하여 저는 화요일에 오후부터 동참하고 그날 저녁은 제가 모시고 싶네요.
뜻이 있는 분들께서는 목요일부터 릴레이 일인시위를 이어 갔으면 하는 바램입니다....
보라매(이종희) (2005-09-21 22:43:12)
제가 할수 없는일을 하여 주시는 권성현님, 박인성님, 버드독님, 추포님,
블랙건님께 감사드립니다.
저는 동참을 할수 없으나 제가 처해 있는 현실에서 제가 할수 있는것은
하겠습니다.
그리고 우선 서울 경기지역 및 전국의 뜻있는 회원분들의 지원사격(커피, 중식, 음료, 성원의 전화, 글등을 드리기)이 필요합니다.
박인성 (2005-09-21 23:18:53)
여러 뜻있는 동료분들의 동조의 글에 감사드립니다.
보라매님의 답글처럼 기안은 권성현님이 하셨으니 우리는 그 분의 뜻에 동참하는 모습과 마음을 보여야 최소한 사나이로서의 도리와 명분을 세울 수 있다 하겠습니다. 자고로 남자는 명예를 중시 여긴다 하였으니 더우기 우리 엽사님들은 진정한 포수의 강인함과 아울러 정감이 넘치는 동료의 우애를 마음에 담아야 하겠습니다.......
사냥을 배우게 된 동기중에 멋진 사나이, 의리있는 사나이, 마음속에 눈물을 담고 밖으로 의연함을 갖는 사나이 등등이 부러워 저는 사냥을 시작하였으니 그 초심을 잊지 않고 수구초심하려 노력합니다...................
혹시 목요일. 금요일에 일인시위의 릴레이 바통을 받아 주실분 없습니까 ???
김정규 (2005-09-21 23:32:19)
그래도 유일하게 우리를 대변할수있는 단체인데 왜들 그러시는지 모르겠네여
참으로 딱합니다. 무슨 대안이 있고 욕을 하셔야지 아무런 대안없이 비난만 해서되겠읍니까 십년이상 대수협을 지켜봤지만 그래도 우리 엽사들을 대변할수있는곳은 대수협뿐입니다. 일부 엽사들중에 개인적인 사감으로 그런지는 모르겠으나우리의 열악할수밖에 없는 수렵환경을 어느단체 누가 고쳐나갈겁니까 비난하고반목할께 아니라 불만있고 잘못한 사실이 있으면 참여해서 고쳐나가려 해야하지바깥에서 외곽에서 손가락질하는걸로 아무런 해결책이 아닙니다. 열악한 수렵환경이 나빠질수록 우리는 유일한 단체인 대수협에 힘을 실어주어 하나하나 개선해나가야 합니다..나도 대수협에 요구하고 싶은것은 다시 전국 순환엽장개설로제도가 바뀌어야한다고 생각하기에 그러한 일을 할수있는 단체도 대수협뿐임을 알아야합니다. 경남수렵협회인지 확실히는 모르겠으나 사단법인 승인에 관한
행정소송에서 안된걸로 소문을 들었는데 그러하기에 우리를 대변할수있는곳은 대수협뿐인바 모두 감정은 접고 단합된 마음으로 수렵환경을 개선하는데 대수협과 함께 노력해야할것으로 봅니다 밉다고 배척할수록 수렵환경만 점점 나빠질뿐입니다. 우리 모두 서로 노력합시다...
함종우 (2005-09-22 00:31:51)
김정규님 10년이면 강산도 변한다고 하였습니다.
이제 까지 변한게 있다고 보십니까?.
수렵 후진국 이라고 들어나 보셨는지요.
님의 글을 보니 마음과 인품이 넉넉 하신분 같은데 과연 감나무에서
감이 떨어질 때까지 기다릴 수 있는지 묻고자 합니다.
강건너 불구경 하듯 염장 지르지 마시고 1인 시위에 동참 하셔서 뜻을 같이 하는 것 만이 서로를 도와 주는 길이라고 봅니다.
측면 지원도 못해주는 사람들이 왠 말들이 그렇게 많은지... 쯧쯧
김길수 (2005-09-22 01:58:58)
수렵환경을 바꾸고자 노력하시는 권성현님과 이에 동조하시는 회원님들께 깊은 감사보냅니다.
수십년, 수렵을 해보고 협회에 동참도 해보신 지인께서 제게 하시는 말씀이 있습니다. 한마디로 함축을 해보자면, "언제는 안해 봤다냐, 씨불...", "저도 협회에 가입하여 회비내어야 되는거 아닌가요.." 여쭈면 관두라 하십니다. 그게 무슨 의미인지 이제는 확실히 알겠습니다.
권성현님이 하시는 일에 마음으로나마 적극적으로 동참합니다.
수원땡포 (2005-09-22 08:36:58)
이제는 대수협의 해체를 우리수렵인의 손으로 시작할때가 아닌가 생각합니다.............관의 대변이이 된 이상 더이상 수렵인의 대수협이 아니기때문입니다..........
박인성 (2005-09-22 08:40:38)
김정규님,
저는 지난 3년간 김 길수님의 내용과 같은 이야기를 많이 들어왔습니다.
그러나 제가 부족한 점이 많아 어느 한쪽의 이야기만 듣고 마음의 문을 닫기에는 충분하지 않다는 생각으로 있었으나 이번 일의 진행을 보고는 ....
공주 집회에 동참을 호소하던 대수협이 갑자기 집회취소를 하다니... 이러한 단체에게 앞으로 무엇을 기대할 수 있겠습니까 ? 이는 분명 실수가 아닙니다.
실수란 결정된 일을 진행하는 과정에서 발생하는 것이 실수이며 이런 실수는 누구나 발생할 수도 있겠지만 이번의 경우는 시작도 하지 않고 유야무야 덮어버리는 일이니 이는 실수가 아니라 그야말로 직무유기라고 생각합니다.
왜 직무유기냐 하면 대수협에서 이야기하는 수렵인의 대변 단체라고 하기에 하는 말입니다.......
제 느낌은 의가 상한 친구간에 다시한번 우정을 새로 다지자는 약속을 다시 깨는 .....딱 그 느낌입니다. -_-
chupo (2005-09-22 09:46:24)
거리때문에 좀 늦더라도 상관 없다면 목요일은 제가 이어 받겠습니다.
나재석 (2005-09-22 11:24:15)
김정규님!!!
님은 두눈과 두귀는 없고 입만달고 계시는분이 아닌가 묻고싶습니다
본인은 9월 대수협모임에 개인자격으로 참석했던 사람으로 지금은 배신감에
치를 떨고 있는사람 입니다
뭘 모르시면 현명한 분께 물어보고 들어보고 그다음에 본인의사를 피력하시지요
리플 다신것을 보니 대수협의 입장을 대변하신듯 보이네요. 부끄럽지도 않으신가요?
KS (2005-09-22 13:02:46)
불의에 항거하여 행동으로 실천하는 권성현님의 용기에 찬사를 보냅니다
비록 이번엔 행동으로 연대하지 못하지만 지역에서 나마 수렵환경 개선을 위한
활동을 찿아보도록 하겠습니다
건승을 기원합니다
길동무 (2005-09-22 13:57:53)
직접직인 참여는 못하지만
지역에서 도울수있는 일을 찾아 적극협조 하겠습니다
박인성님 후원금이라도 보내고 싶은데 .
지역에서 참여할수있는 장을 만들어 주세요
김정규 (2005-09-22 16:03:46)
저도 이번공주문제로 첨 대수협회의장소에 참여해보았읍니다. 회의에서 대충정리된 내용은 우리 엽사들이 단결된 힘을 보여줄 필요가 있다 그래서 공주집회에 뜻을모아 시간있으신분 적극참여하기로 결의하면서 처음시작하는 일자는 대수협집행부관계자분들이 먼저 우리의 의지를 관철시켜보아서 공주시에서 우리들이바라는 바데로 입장을 바꾸어주면 뒤에 집회에 참가하기로한 분들은 취소하기로했으나 공주시가 입장을 바꾸지않고 끝까지 엽장개장등의 조치를 취하지않을때는 지회단위로 일자를정해 9월말까지 차례로 집회키로 결의했는데 다행히 집회시작전 공주시에셔 내년에는 필히 엽장개장하겠다는 약속을 받아냄으로써 집회를 취소한걸로압니다 생각해 보십시오 우리가 하고저했던 집회의 목적이 올해개장을 목표로 하고 공주시의 잘못된행정을 바로잡고자 하는것이지만 협상이란 상대가 있는것입니다. 내 고집만 주장해서는 협상이 아니고 강요이지요 서로 양보하고 원만히 해결하기위해 그나마 내년에는 필히 개장하겠다는 약속을 받아낸것으로도 대수협입장에서는 열심히한것이라 생각됩니다. 내가 원하던바가 아니라해서 세상모두가 내뜻에만 동조되는게 아닙니다. 나름데로 우리 수렵인을 위하여 노력하고저했던 대수협을 너무 비난만 해서는 안될것입니다 공주시가 우리수렵인을 거부하고 엉뚱한 자료제출하며 엽장거부했다고 집회만으로 해결될것이라고는 생각지않읍니다. 수렵인의 단합된 모습과 의지를 보이므로써 공주시에 대한 경종이 되어 차후에는 이렇게하지않겠다는 약속을 받아낸것으로도 최선을 다한것입니다. 우리 서로 한발물러서 대수협을 지켜보면서 수렵인 전부가 한목소리를 낼수있는 힘있는 단체가 되기위해서는 그래도 기댈수있는 대수협뿐이라는 현실적인 사실을 직시해야 합니다. 대수협에서 잘못하고 어용단체같다는 불만은 직접 대수협에 지회든 지부가 되든 참여해서 잘못된것은 고치도록 서로 노력해야할것입니다...저는 대구 송원엽우회소속입니다.
신동민 (2005-09-22 17:41:17)
김정규님. 사안의 본질을 다른 방향으로 호도하지 마시기 바랍니다.
말씀 중에 "우리가 하고저했던 집회의 목적이 올해개장을 목표로 하고 공주시의 잘못된행정을 바로잡고자 하는것이지만 협상이란 상대가 있는것입니다"고 하셨는데 단편적인 논리에 수렵인들이 동참하고 성원한 것이 아님을 정녕 모르신다는 것인지요.
대수협의 태도 변화에 분노하는 수렵인들은 김정규님이 말씀하신 것처럼 단편적인 시각으로 이번 집회를 바라보지 않았기 때문입니다.
해를 거듭할 수록 악화일로를 치닫는 수렵환경이 무엇 때문인지 아신다면 그리 말씀하시지는 못할 것입니다.
지금까지 거의 모든 것을 대수협이 독단적인 판단과 결정으로 일관해온 탓에 정작 수렵인의 목소리는 물밑에서 떠드는 붕어 목소리만도 못하게 치부되어 왔던 것입니다. 이 때문에 이젠 더는 안된다는 위기의식이 팽배했고 이번 공주시 집회를 계기로 전국의 지자체와 정부에 수렵인들이 원하는 바를 표출하기 위한 기회로 여기고 모든 기대를 걸었던 것입니다.
예기 중에 자꾸 대수협측에서만 이번 일을 추진한 것으로 호도하시는데 너무도 편협한 시각을 가지고 계시군요. 공주시를 비롯한 충남지역의 지자체에 수렵장개장을 거세게 항의한 일반 수렵인들은 보이지도 않는 것인지요.
항의전화하고 찾아가고 민원제기했던 수 많은 수렵인들이 대수협회원들의 움직임보다 못하다고 폄하하시는 듯해 기분이 좋지 않습니다.
분명히 대수협은 집회 추진과정에서 모든 수렵인들에게 동참을 호소했었고 대수협도 전체적인 분위기를 공주시에 국한하지 않고 범국가적 차원이라며 본보기가 되어야 함을 강조한바 있습니다.
이처럼 대수협은 수렵인들에게 공주시에 뭔가를 보여주지 않으면 제2, 제3의 공주시가 있을 수 있음을 경고하듯 뉘앙스를 풍기며 동참을 호소했었습니다.
즉, 공주시가 집회와 소송 등의 압박에 굴복하여 금년도에 수렵장을 개장한다면 더 없이 좋은 승리가 될 수 있었겠지만 그 반대로 굴복하지 않는다 해도 '전국 수렵인의 단결된 목소리를 대외적으로 알려 정부나 관계기관에 경종을 울리자는 의미가 더 컷던 것'입니다.
이처럼 대수협의 호소에 동참하고 기대를 모았던 수렵인들은 공주시를 비롯한 3개 지역에만 화살을 겨냥한 것이 아님에도 대수협은 마치 공주시와 논산, 금산 등이 협상에 응하면 나머지 더 큰 뜻은 버려도 좋다는 졸속한 결정을 한 것에 대해 분노하는 것임을 명심하시기 바랍니다.
'아이를 데리고 물가에 나가 잉어를 잡자고 꼬셔 놓고 피래미 한 마리 건져 들고 이게 잉어라고 한다면 그 아이가 수긍을 하겠는지요.'
그리고는 피래미도 고기이니 잡은 수고를 인정하라고 우기는 못난 어른의 모습처럼 본질을 흐리게 하는 말씀은 더 이상 하지 마시기 바랍니다.
수렵인들이 분노하는 진정한 이유를 모른다면 깊이 생각해 보시고 다시 글을 쓰시기 바랍니다. "수렵인이 기댈 수 있는 단체가 대수협 뿐이라는 현실적 사실을 직시하라"고 하시는데... 참으로 기가 차서 더 말이 안나오려 합니다.
분노하는 수렵인들은 대수협에 기댈 마음이 추호도 없으며 대수협도 수렵인들이 기댈 것이라는 헛된 망상을 곧 깨우치게 될 것입니다.
chupo (2005-09-22 18:50:37)
신동민님 의견에 적극 동조 하며 대수협 관계자는 부끄러운 줄 알아야 할 것 입니다.
요산요수 (2005-09-22 19:42:06)
신동민님 말씀에 전적으로 찬성 입니다..
손바닥으로 하늘 가라면 가려지나..??? 바보들..
석현준 (2005-09-22 20:41:04)
허울좋은 명분내세워 발빠르게 법인설립하고 이권을 챙기면서 꿩먹고 알먹고. 역시 한국은 온갖 수단과 방법을 가리지 않고 발빠르게 움직여야 생존할 수 있어. 언제부터 우리 일반 수렵인들을 대변했는데. 유해조수구제라고.. 참 가쨚네. 언제부터 유해조수구제가 재테크가 됐읍니까. 한번 파헤쳐볼까요. 구제한 조수는 소각 또는 매장아닌가. 관련 공무원들과 나눠먹으니 당연히 말많고 시끄러운 일반수렵장해제는 기피하고 실속있는 유해조수구제만 허가하지. 뻔한 논리 아닙니까. 순환수렵장건드리면 이런결과 올 줄을 몰랐는강. 전 벌써 예상했었는데. 대변단체가 될려면 지금 기존의 다른 시민단체들과 같이 제대로 알고 우리 일반 수렵인들의 입장에서 대변해야죠. 법인 자체가 거기서 지원을 받고있는데 어떻게 올바른 대변을 해줄것이라고 생각할 수 있읍니까. 이 참에 해체시킵시다. 도로에서 어쩌고 저쩌고 다 필요없으니까 도별순환수렵제도로 원상복귀시키고 농민을 위한 유해조수구제제도도 가능하면 하되 투명하고 공정하게할 수 없으면 없애고 대수협해체시킵시다.
박인성 (2005-09-22 21:12:25)
추포님,
강원도에서 올라오셔서 목요일에 릴레이 일인 시위를 동참하시겠다니 감사드립니다. 역쉬 추포님은 저의 선배 포수이십니다. ^^
제가 권성현님과 전화 통화를 하고 연락 드리겠습니다.
길동무님,
신경써주셔서 감사합니다. 후원금을 보내시고 싶다 하셨는데 당치 않습니다.
제가 알기로 길동무님의 수렵을 위한 활동상황을 몇몇의 지인을 통해서 듣고 있습니다. 오히려 제가 후원금을 드려야 도리일 것 같습니다. 그러지 못한 것이 미안 할 따름입니다.
권성현님이 다음주 월요일에 오시면 하루는 제가 모실 수 있으니 너무 걱정마십시오 ^^ 저는 과천 청사와 20 분 거리에 가까이 살고 있으니 당연히 제가 대접을 하는 것이 저의 도리라고 생각합니다..
길 동무님의 따스한 마음만 진정으로 받겠습니다. ^^
김홍식 (2005-09-22 22:30:09)
외로이 투쟁을 하시는 진정한 우리의 엽사님께... 우리모두 박수를 보냅시다...화이팅!
chupo (2005-09-23 10:18:26)
누가 우리 일을 대신 해 주겠습니까?
나 한 사람 힘은 작지만 한 사람이 두 사람 되고 그게 천 사람 만 사람 되면
세상이 움직일거라 생각 해서 동참 합니다.
앞으로, 어용 대수협을 규탄하고 올바른 수렵 문화를 정립하는 일 또는 그런 참신한 협회를 만드는 일 이라면 언제든지 적극 협조 하겠습니다.
|
조회 : 623 
추천 : 2
